Как никогда точно сказано

[Гай Юлий Цезарь]

Взято из паблика #Orange

«А кто такие правые? Они антиколлективисты. Индивидуалисты! Правые считают, что люди сами отвечают за свою судьбу и получают от жизни в меру своих стараний и способностей. Отнимать заработанное нельзя, потому что это чужое, а значит, налоги должны быть минимальны и государство тоже, поскольку кормить ораву чиновников нет никакого смысла — люди и без них справятся. В конце концов, человек, знающий, как заработать деньги, и заработавший их, завсегда распорядится ими лучше, чем тот, кому эти деньги достались на халяву для перераспределения, то есть бюрократ. Такова уж людская психология! Халява не ценится! Ценится только выстраданное.

Правые же, полагающие, что люди вполне самостоятельны и потому могут за себя отвечать, вполне готовы доверить согражданам оружие. Оно и преступность заодно подсократит, поскольку ликвидирует часть преступников, так сказать, не отходя от кассы.

Правые не терпят патернализма и бюрократического контроля над собой и полагают, что благотворительностью должны заниматься скорее частные лица, нежели государство».

А. Никонов «Человек как животное»

@темы: политика

Comments

[Изнеженный азиатский нефрит]

Гай Юлий Цезарь, это практически выражает мою точку зрения. Однако, я все же считаю, что какая-то социальная защита быть должна. В конце концов некоторые люди не виноваты, что рождается долбочщерами или же попадают в безвыходное положение. И общество должно обеспечивать этой группе необходимый минимум человеческих условий. Мне кажется или статья написана в негативном тоне? Будто такая позиция - это что-то плохое.

[Гай Юлий Цезарь]

Робот Гедонист, полного отсутствия социальной защиты я не замечала. Но куда лучше создать возможность позволить себе все необходимое и не нуждаться в соцвыплатах.
Негатива не замечаю. Скорее, в статье учтены основные особенности, отличающие правых. Хороший способ не растекаться мыслью по древу.